Nuestra revista nace con la pretensión de establecer un canal de conocimiento válido y útil entre jóvenes internacionalistas. Su edición es semestral. Sus principios son entre otros:

  • Tender un puente sólido entre el conocimiento académico y su aplicación en el mundo real.
  • Proporcionar a jóvenes internacionalistas un primer camino en la investigación, el análisis, la escritura, la publicación académica con una mirada crítica sobre el mundo.
  • Conceder una plataforma de intercambio de ideas y valores críticos con la sociedad internacional actual, en un momento de grandes transformaciones. 
  • Compromiso con los Derechos Humanos: La revista se adhiere a principios de justicia social, igualdad y derechos humanos universales, promoviendo contenidos que reflejan la defensa de los derechos de todas las personas, especialmente aquellas en situaciones vulnerables.
  • Rigor y Veracidad: La ética y el análisis  basado en evidencias es la columna vertebral de nuestra publicación. Nuestra prioridad es ofrecer contenidos fundamentados, bien investigados, y responsables.
  • Independencia Editorial: La revista mantiene independencia editorial y es autónoma frente a intereses comerciales y políticos. La imparcialidad y el respeto por la pluralidad son esenciales para nuestra labor.
  • Innovación y Reflexión Crítica: Fomentamos la reflexión crítica y la innovación en los temas tratados. Queremos que cada artículo, análisis o reportaje sea una invitación a pensar de manera diferente, cuestionando el statu quo y ofreciendo nuevas perspectivas.

Los autores deben garantizar que:

  • Su trabajo es original y ha sido escrito por ellos.
  • La autoría del trabajo, tal y como consta en él, representa la contribución real de todos los que han participado en la investigación y todos aquellos que han tomado parte en ella han sido reconocidos y han dado su consentimiento a la publicación.
  • Cuando se utilicen fuentes de terceros (incluido el material propio previamente publicado) se citará adecuadamente la fuente y se obtendrán los permisos pertinentes.
  • El trabajo no infringe derechos ajenos, incluidos aquellos relacionados con la propiedad intelectual.
  • Se han declarado todos los posibles conflictos de interés, tanto reales como potenciales, en el momento de remitir el manuscrito, así como cualquier tipo de financiación vinculada al desarrollo de la investigación.
  • Si se detectara algún error o imprecisión, se informará de inmediato al Comité Editorial para proceder a su corrección, ya sea antes o después de la publicación.
  • Se cumplen plenamente las normas éticas aplicables a la actividad investigadora.
  • El autor se compromete a que los usuarios están autorizados a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos de esta revista sin permiso previo del editor o del autor, de acuerdo con la definición BOAI de open access.
  • La reutilización de los trabajos puede hacerse en los términos que diga la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.

Los evaluadores deben:

  • Mantener la confidencialidad en todas las fases del proceso de evaluación de los manuscritos.
  • Comunicar cualquier circunstancia que pueda suponer un conflicto de interés y, si es necesario, abstenerse de participar en la revisión para garantizar la imparcialidad.
  • Proceder con equidad y objetividad, independientemente de las opiniones o posiciones personales que tengan respecto a los temas abordados en el manuscrito.

El Comité Editorial tiene la responsabilidad de:

  • Asegurar y fomentar el cumplimiento de los principios éticos establecidos.
  • Vigilar la correcta aplicación de dichas normas y, cuando corresponda, intervenir de manera justa y consistente.
  • Procurar la selección adecuada de las personas encargadas de la evaluación.
  • Salvaguardar la confidencialidad durante todo el proceso de revisión de los manuscritos.

En todo lo no especificado en los párrafos anteriores, Homo Internationalis hace suyas las normas descritas en el documento Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, publicado por el Committee on Publications Ethics (COPE).

Política de revisión:

Su política de revisión será de pares con un especialista en la materia y un revisor general y seguirá los siguientes principios generales:

  1. Importancia de la contribución, originalidad del tema tratado, bondad y alcance de las aportaciones y oportunidad y actualidad de la publicación.
  2. Calidad académica de la obra: metodología utilizada, fuentes y bibliografía, precisión de los datos, rigor en la argumentación, estructura y organización del contenido, material gráfico, validez de las conclusiones.
  3. Calidad literaria: estilo, claridad y concisión en la expresión de los resultados, facilidad de lectura, corrección gramatical y terminología adecuada.
  4. Identificación del público receptor, colectivos e instituciones interesadas.
  5. Valoración global y recomendaciones que, en su caso, considere pertinentes.
  6. Pronunciamiento sobre el carácter publicable o no de la obra.
  • Todos los artículos de investigación publicados en esta revista serán sometidos a una rigurosa revisión según el sistema de ‘pares ciegos’, basada en la selección inicial del jefe de contenidos, el arbitraje anónimo de revisores/as expertos/as e independientes y la consiguiente revisión por parte de las autorías del artículo cuando es necesario.
    • Es decir, el proceso de revisión y evaluación se realizará de tal manera que los evaluadores no conocerán la autoría de las propuestas de artículo ni los autores serán informados de la identidad de los responsables de la evaluación de sus manuscritos.
      • El equipo editorial asignará la propuesta de artículo a una pareja de evaluadores expertos en la temática correspondiente. Éstos evaluarán, corregirán y emitirán las recomendaciones oportunas para que el texto cumpla con los estándares requeridos para ser considerado artículo científico y académico. Asimismo, en función de la calidad de la propuesta, la pareja de evaluadores determinará si el artículo se acepta sin condiciones, se acepta con condiciones o se rechaza para su publicación en la revista. Todo ello en un plazo máximo de 21 días por corrector. Para proceder a su publicación, la propuesta debe obtener la valoración positiva de ambos evaluadores. En caso de desacuerdo de pareceres entre los evaluadores, el texto se someterá al juicio de un tercero.
        • En el supuesto de que la propuesta se acepte so condición de realizar ciertas correcciones o modificaciones, el autor del manuscrito tendrá un plazo de 15 días desde la comunicación de la evaluación para presentar una nueva versión del texto que cumpla con las indicaciones de los evaluadores. Esta segunda versión se someterá a una nueva evaluación, la cual determinará si se acepta definitivamente para su publicación o se rechaza.